【阅读此文之前,麻烦您点击下“关注”,方便与您讨论分享,也能及时观看下一篇精彩文章。非常感谢您的关注!】

近期有一个奇怪的言论在网络上流传,即“养老金不及时取出就会被降额”。 很多人听到这个消息之后都半信半疑,有的人认为国家不可能只通过识别一个人有没有取钱就降低其养老金额度。

但也有的人认为这种说法有道理可言,毕竟养老金就像一个大金库,有人拿的多就有人拿的少,如果一个人没有花钱的需要,那说不定国家真的会降低其额度。


【资料图】

这个传闻到底是真是假?国家真的会这样做吗?让我们一起来找出答案。

养老金不取会降额?

和我国的医疗保障一样,国民养老金同样也是全社会人民注意的焦点。近来有很多人在网络上传播“养老金不取会降额”的消息,还在社会中引起了一阵小小的“波澜”。

其实这种看法是错误的,正如前文所述,很多人把我国养老金的发放流程理解为了网贷的流程。

他们认为养老金和现在盛行的网贷一样,网贷需要保持一定的消费能力,否则可能会被官方扣上“消费水平不足”的帽子,并对用户进行额度降低处理。

但是养老金的运行模式和网贷不是一样的,它是一种社会福利,不是一种贷款。养老金的发放额度和享有者前期存储的金额有关,有严格的计算方法,国家不会轻易对其进行调度。

那么国家到底能不能对国民使用养老金的情况进行监测呢?答案是肯定的。

目前我国各个领域都有非常完备的数字监测系统,这种系统只是国家了解国民的一种手段,它并不代表我国会使用这些数据来做些什么事情。通俗地来说,花得少不会被国家降低养老金额度。

了解养老金制度

和很多发达的西方国家相比,我国养老金制度的发展历史还不是很长,它起始于上个世纪60年代,在我国养老金发展历史过程中它经历了2次改革。

这两次改革分别是双轨制和并轨制,前者发生在上世纪80年代,所谓的“双轨”指的是国家事业单位和国家企业两个轨道。

这种养老金制度对退休人员的待遇比较丰厚,举个例子,在双轨制下,一位月薪为6000的人,在退休之后最多可以获得近2万的退休金。

而单轨制的改革发生在10年之前,国家之所以要把双轨制改为单轨制,是因为退休人员的人数在近30年间持续增长。

双轨制已经无法满足高额的养老金,为了缓解国家财政压力,不得不把养老金的水平下调。

在单轨制下,退休人员得到的养老金数额明显比双轨制下调了很多。但是这两个制度的内核都是一样的,即交得多,给得多。

一般来说,我国公民在企业就职的时候,都需要根据国家法规缴纳一定的税款,虽然公民缴纳的税款同最后的养老金并不是完全相等的,但是通俗地来讲,养老金可以被看做个人税款的返利。

个人养老金不会被干涉

养老金不是由国家无理由地胡乱发放的,而是有严格的规律可循,它是由个人在工作的时候缴纳的税款决定的。 换句话说,国家没有理由也不会对个人养老金的额度进行干涉。

至于所谓的“国家会根据个人对养老金的支取情况下调额度”的说法,实际上就是网络上的谣言。一些老年人可能没有辨别能力,常常会轻易相信这些例离谱的谣言。

但其实这都是很荒谬的,但凡一个人动动脑筋思考一下,就会知道这又是网络上不怀好意的人的恶作剧。

毕竟每个人的养老金额度到底有没有被降低,我们是有方法能够查询的。对一个已经退休的老年人来说,几乎每个月都会有一笔钱入账,这笔钱的额度多少,几乎每个人心里都有数,不可能被国家暗箱操控。

国家的养老金不是网上的贷款,养老金的本质是国家福利保障,它是为了让公民的生活更加便利设立的,因此没有盈利的附加功能。

各位老年读者,在网上阅读讯息的时候,一定要擦亮眼睛,并且要时刻记住保持自身的判断力。

千万不要被一些无稽之谈带跑了,遇到自己拿不定的国家政策,可以寻找有关部门解释,一定不要以讹传讹,扩大谣言的影响力。最后,请各位老年朋友放宽心,自己的养老金额度是不会被国家降低的。

你对以上内容有何看法?欢迎在评论区讨论。

推荐内容